保障性安居工程是一项重大的民生工程，关系经济社会发展全局，惠及万千人民群众。浙江监管局深入领会贯彻党中央、国务院这一重大决策部署，提高政治站位，进一步明确方向、厘清思路，聚焦“审前、审中、审后”三个环节，从“细”、“效”、“实”三个方面，扎实做好城镇保障性安居工程绩效评价审核工作。

　　审前准备突出“细”。一是仔细分析研判指标体系，制定详细的工作方案，明确时间安排、人员分工、审核重点等，根据评价指标和评分标准，逐项梳理出审核建议和注意事项。二是认真学习制度文件，组织开展专题培训，深入领会政策要义，进一步明晰审核路径、方法、环节、要点和口径。三是科学选择重点抽审地区，在全面摸排的基础上，根据资金量和资金支出方向，选择有代表性的三个地市开展实地审核。四是加强与浙江省财政厅、省住建厅的联动，了解浙江省自评时采取的评价口径，力求在关键指标的评价标准上取得共识。 

　　审核过程突出“效”。一是根据今年保障性安居工程评价指标增加较多、评分标准细化等特点，在全面审核的基础上，突出问题导向、政策导向，根据各类资金支持范围、管理使用和政策制定等情况，进一步明确关注重点，如租赁住房保障更加关注项目库储备、发展目标、配套政策出台和落实情况；城镇老旧小区改造更加关注资金筹集、居民参与、改造内容和长效机制建立情况；棚户区改造更加关注资金分配、资金使用、项目库储备等情况，以期在人力、时间有限的情况下，进一步提升审核质效。二是明确牵头人员，把握审核进度，负责审核口径、评价标准等政策解释，把握不准的及时向财政部请示，确保审核进度符合预期，审核结果严谨、客观。三是明确省级绩效评价报告抓总，市县区报告相互印证的思路，对关键指标详细比对佐证资料与评价结果的一致性，资料不齐全不充分的及时要求予以补充。 

　　审核结果突出“实”。一是对审核发现问题进行分类汇总，确定问题类型，严格按照评分标准确定相应分数。二是与财政、住建等相关部门保持密切沟通，充分听取反馈意见，对相关情况认真进行核实认证，将“得分有因、扣分有据”贯穿审核全过程，提高各方对审核结果的认可度。三是以绩效评价审核为抓手，深入剖析相关部门在储备项目库建设、绩效管理基础工作、相关制度机制建设、资金管理使用等方面存在的问题，提出意见建议，进一步做好审核后整改提升的后半篇文章。