开展专项资金重点绩效评价工作，是贯彻落实预算绩效管理理念，优化财政资源配置效率的重要抓手。近年来，江苏监管局坚持“三个注重”，扎实做好专项资金重点绩效评价工作，全面客观评估政策效能和资金效益，充分发挥财政资金的引导和支撑作用，服务地方经济社会高质量发展。

　　一、注重系统协同，凝聚评价工作合力 

　　专项资金覆盖主体多样、项目类型丰富，必须强化统筹协调，构建上下联动、部门协同的工作格局。一是加强组织领导。第一时间成立专项资金绩效评价工作组，组织相关人员深入学习相关资金管理办法、绩效评价工作方案及操作指南，把握评价指标体系和评分规则；结合工作实际，制定针对性强、可操作的《绩效评价实施方案》，明确评价内容、重点任务、人员分工和时间节点，确保评价工作有序推进。二是深化部门联动。主动对接财政部门、相关主管部门及项目实施单位，通过专题座谈、业务对接等方式，统一评价工作共识，厘清各主体责任分工；重点了解年度专项资金分配下达、项目申报立项、实施推进及目标完成情况，同步收集项目单位基本概况、资金使用凭证、绩效自评报告等相关资料，为现场评价筑牢数据支撑。三是健全沟通机制。建立常态化沟通协调渠道，设立工作联络员，推动财政部门、主管部门与项目单位之间的精准对接、快速响应，定期召开协调推进专题会议，及时解决评价过程中遇到的疑点难点问题，全面掌握资金使用、项目实施的详细情况，确保评价工作高效推进。 

　　二、注重精准导向，提升评价工作质效 

　　以“资金效益最大化、政策落地精准化”为核心，聚焦决策、过程、产出、效益四大维度，构建全方位、多层次的评价体系，确保评价结果客观真实。一是紧扣政策导向，把握评价核心。全面核查资金分配的科学性、项目立项的合规性、政策匹配的精准性，重点关注资金是否投向政策支持的重点领域，确保评价工作始终围绕政策初衷发力。二是紧盯资金流向，规范评价路径。梳理资金从分配下达、拨付使用到项目落地的全流程脉络，通过核对资金流与项目任务量、实施进度的匹配度，核查资金使用的合规性、合理性，精准掌握资金使用“是否规范、是否高效”，明确评价重点和核查方向。三是聚焦绩效目标，夯实评价依据。围绕重点绩效评价核心指标，重点核实项目实施进度、投资完成情况、政策红利释放效果等；通过实地走访项目现场、访谈企业负责人及一线工作人员、发放调查问卷等方式，广泛收集各方意见，全面了解项目的实际贡献，客观评估群众满意度和政策实施效应，确保评价结果真实可靠、公正权威。 

　　三、注重成果运用，深化评价应用价值 

　　把绩效评价成果转化作为关键抓手，做好“后半篇文章”，推动评价成果与政策完善、资金管理、项目优化深度融合。一是强化问题整改。对评价中发现的资金使用不规范、项目推进滞后、管理流程不完善等问题，建立台账、明确责任、限期整改，实现“即发现、即反馈、即整改”；督促项目单位举一反三，健全内部管理制度，优化工作流程，提升资金使用和项目管理的规范化水平。二是优化政策建议。结合评价过程中的外部观察与项目实施的内部实际，深入梳理资金规范使用的有效路径和负面清单，针对项目申报、资金拨付、过程监管、验收考核等关键环节存在的堵点难点，提出简化审批流程、优化资金分配方式、强化事中事后监管等针对性建议，助力项目加快实施、提质增效。三是服务政策完善。在充分论证的基础上，汇总基层反馈意见、企业诉求及评价发现的共性问题，形成专项绩效评价报告，及时向上级相关部门反馈，为专项资金管理制度优化、政策调整完善提供参考依据，提升顶层设计与基层实践的适配度，实现政策实施效能和资金使用效益的同步提升。